コミュニケーションチャネルに入り込む研究室実験募集BOTの提案と運用

コミュニケーションチャネルに入り込む 研究室実験募集BOTの提案と運用 樋川一幸 松田滉平 中村聡史 明治大学大学院 先端数理科学研究科 先端メディアサイエンス専攻 中村研究室 修士1年

実験協力者を募集する際に 苦労した経験はありませんか？ 一人一人に 依頼するのが大変！ 締め切りまで 時間がない…！ 人数が集まらない！ #1

#2

実験協力者を集める方法1 直接知り合いに頼む • 研究室のメンバーに頼む • 友人・知人に頼む • 隣の研究室に頼む → 一人一人に頼む行為が大変！ そもそも知り合い少ない！ 研究内容知られてて依頼できない！ #3

実験協力者を集める方法1 直接知り合いに頼む • 研究室のメンバーに頼む • 友人・知人に頼む • 隣の研究室に頼む → 研究室にいる忙しい時に実験の依頼が来てしまう #4

実験協力者を集める方法2 実験協力者プール • 大学単位 • 学部単位 • 学科単位 → 規模が大きいと研究の種類も様々 興味がある研究の実験情報だけを受け取りたい 利用マニュアルが膨大になり登録の敷居が高くな #5

実験協力者を集める方法2 実験協力者プール • ウェブシステム • メーリングリスト → 学生は気づきにくい #6

実験協力者を集める方法3 クラウドソーシングを利用する Amazon Mechanical Turk Yahoo!クラウドソーシング → オンライン上の実験しかできない #7

実験協力者を集める方法3 クラウドソーシングを利用する → データ品質の問題 [Berinsky 2012] • 不特定多数の人が実験に協力するため、 中には真面目に取り組まない人もいる [三浦 2015] • クラウドソーシングを利用する際にスクリーニングを 実施している研究もある [町田 2014] #8

目的 実験実施者が手軽に利用でき、 実験協力者も気軽に実験に参加できる手法の提案 #9

コミュニケーションチャネル コミュニケーションチャネル 利用頻度が高く、様々な場面で目に触れる機会がある → 通知を見てもらいやすい #10

コミュニケーションチャネル 邪魔になれば気軽に登録解除！ #11

提案手法 #12

提案手法 〇〇研究室BOT 〜〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜〜〜 〜〜〜〜〜 ××研究室BOT 〜〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜〜〜 〜〜〜〜〜 △△研究室BOT 〜〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜〜〜 〜〜〜〜〜 #13

提案手法 研究室ごとに実験募集BOTを運用する 研究室ごとでお店のように 実験協力募集BOTを運用する！ #14

提案手法 コミュニケーションチャネル内の BOTにより研究室ごとで実験募集を行う • 登録が手軽なので様々な人に登録してもらえる • 興味のある実験だけの情報を選べる • 実験募集を効率的に行うことができる #15

16 #16

17 #17

運用実験 本手法が実験募集に有効であるかを検証 プロトタイプシステムを研究室内で実際に運用 実験依頼者に利用後アンケートを実施 期間：11/16〜1/16（卒論・修論のピーク時に実施） #18

運用実験 期間中の実験依頼件数（1週間毎） 8 5 卒論・修論の 初稿締め切り 8 5 4 4 2 0 0 11/16-11/2211/23-11/29 11/30-12/6 12/7-12/13 12/14-12/2012/21-12/26 12/27-1/2 1/3-1/9 1/10-1/16 #19

結果 最終BOT登録者数：97人（主に同学部学科の下級生） 実験依頼者数：16人 実験依頼件数：38件 オンラインでの実験タスク：26件 待ち合わせでの実験タスク：12件 平均実験依頼一斉送信人数：55.3人 平均実験参加人数：7.4人 #20

結果: 最初の協力者が現れるまでの時間の件数 （35件中） 32 2 〜10分 10〜30分 1 30分〜 平均 7.2分 #21

結果: 最後の協力者が現れるまでの時間の件数 19 （35件中） 7 5 4 〜1日 1日〜2日 2日〜8日 8日〜 #22

結果: 実験協力件数 （93人） 実験協力件数 人数 15- 4 10-14 9 5-9 20 1-4 37 0 27 B3以上の学生13人 平均 3.95件 #23

結果: 実験協力者人数の推移 実験協力者人数（人） 35 30 25 20 15 10 実験A 5 実験B 0 0 50 100 150 200 募集開始からの時間（分） #24

アンケート結果: 実験実施者 実験依頼を行った16人中14人が回答 BOTが実験募集に役立ったか BOTを今後も使いたいか 12 10 4 2 0 0 0 -2 -1 0 役に立たなかった 1 2 役に立った 0 0 0 -2 -1 0 使いたくない 1 2 使いたい #25

アンケート結果: 実験実施者 実験募集のタイトル、説明文で工夫した点 • 制限・所要時間・期限・報酬・場所を具体的に書く • 自分の実験タスクが簡単、楽しいことをアピール 実際に見られた例 • 漫才見るだけ！アンケート調査！ • 漫画を読んでネタバレ選ぶだけ！高収入！ #26

アンケート結果: 実験実施者 BOTがどのような貢献をしたか • 自分のコミュニティ以外の人に募集をかけられた • 一斉送信による手間の削減 • 短時間で数十人集められた • 条件の合う協力者を見つけられた #27

アンケート結果: 実験実施者 BOTについて不満に思ったこと、追加して欲しいこと • メッセージが実験実施者から協力者への一方通行 • 実験内容の編集や追加募集 • リマインダー機能 • どの学生がより協力的かを可視化 #28

考察 同級生は同じく卒論・修論に追われていて忙しい 研究室に所属していない下級生 → 時間的に余裕がある → 今後の研究室選びや研究のイメージをもたせることに貢献 実際に実験に参加したからという理由で 本研究室を志望した学生が！ #29

考察 実験協力者側 • 暇な時にやりたいものだけを選んで参加できる • 相手がBOTなので無視しても許される LINEの既読無視しやすい風潮が関連している可能性 実験送信の平均は55.3人、実験協力人数の平均は7.4人 • 邪魔ならBOTのともだち登録を解除をしたらよい → 4人が運用期間中に登録を解除していた #30

考察 実験実施者側 • 文字数制限により自分の実験を売り込む力が問われた → 協力する・しないはBOT登録者に委ねられているため • 目標の半分以上の人数が1日で集まる → 迅速かつ効率的に協力者を集めることが可能 多くの卒論・修論の実験を救うことができた！ #31

今後の展望 システムの改善 実験の編集や追加募集 アルバイトの管理 参加した実験の依頼者とのコミュニケーション手段 実験協力者側の詳しい分析 実験に参加したくなる仕組みの検討 これまでどれくらい協力したかの可視化 #32

LINE@アカウントについて LINE DevelopersでLINE@アカウントを作成可能 https://developers.line.biz LINE@アカウント ともだち登録50人までは無料 GitHubでソースコードを公開しています https://github.com/k-hikawa/experiment_recruting_bot #33

• https://developers.line.biz/
• https://github.com/k-hikawa/experiment_recruting_bot

まとめ 背景 実験の募集には様々な苦労があった 目的 手軽に利用でき、効率的に実験協力者を集められる手法の提案 提案手法 コミュニケーションチャネル内で研究室単位で実験依頼を行うBOT 実験 研究室内で2ヶ月間運用し、利用傾向を分析 結果 手軽で効率的に実験協力者を集めることができた #34