第5回 プロジェクトマネージャ試験勉強会

【2026年版・第5回】 プロジェクトマネージャ試験勉強会 実際に午後Ⅱを解いてみよう（第2弾） 2026年6月7日（日） Q U AT R E X ／ シ ス テ ム エ ン ジ ニ ア 友 の 会

本日のお品書き • 趣旨と今日のゴール • 前回（第4回）の振り返り • 主催者の前回採点結果の紹介 • 今日の問題（令和4年度 午後Ⅱ 問2） • 採点ルーブリックの予告 • 提出方法と採点＋α • 解答タイム（120分） • 感想戦 • 次回に向けて 2026/6/7 システムエンジニア友の会 2

趣旨と今日のゴール 【第2期の真ん中・第5回】 【今日のゴール】 • 4〜7月は『書く』フェーズです • 完璧でなくて構いません • 今日も2時間で1本書き切る日にし ましょう • まず時間内に全設問を埋めること • 第4回参加の方は前回フィードバッ クを踏まえて • 書き上げた論文は、後日Claude Codeで採点・参考論文の作成を行 いDiscordで返却 • 初参加の方も同じ仕組みでフラッ トに参加OK 2026/6/7 システムエンジニア友の会 3

当日のアジェンダ（150分） • A. 頭出し（15分）：問題提示・ルーブリック予告・提出方法 • B. 解答タイム（120分）：本番完全再現（システム概要シート→論文） • C. 感想戦（15分）：書ききっての気づきをシェア • ※ 途中の休憩は各自でお取りください • ※ 提出は当日でなくてOK（後日Discordへ） 2026/6/7 システムエンジニア友の会 4

PART A ／ 15 MIN 頭出し ── 趣旨と今日の問題 2026/6/7 システムエンジニア友の会 5

前回（第4回）の振り返り • 令和5年度 午後Ⅱ 問2（プロジェクト終結時の評価）を2時間で解いた • 提出物は system-gaiyo_<name>.md と essay_<name>.md の2点 • Claude Code で5観点25点のルーブリック採点を実施 • 提出者の経験を元にした『参考論文』を個別に生成→Discordで返却 • 「自分の経験で書かれた合格レベルの論文」を読み比べる体験ができた • 今日はその枠組みをそのまま使って、新しい問題でもう一度回します 2026/6/7 システムエンジニア友の会 6

主催者の前回採点結果の紹介（参 考） • お題：令和5年度 午後Ⅱ 問2「プロジェクト終結時の評価」 • 総合点：20 / 25 点（推定：B判定相当・上位） • 観点別：①PJ独自性 5 ②目標認識 4 ③判断・工夫 3 ④モニタリング 3 ⑤組織還 元5 • 【強み】独自性を構造的制約として立てた／組織還元を社内＋顧客の2層で書けた • 【改善】私を主語にしたPM動詞、監視指標・統制点の明示が足りなかった • AI採点の良いところ：観点別に『良かった点／改善ポイント／A判定へ届かせるキー フレーズ案』が返る • 今日の論文も同じ枠組みで返却します！ 2026/6/7 システムエンジニア友の会 7

今日の問題：令和4年度 午後Ⅱ 問2 • テーマ：ステークホルダマネジメントにおけるコミュニケーション • 計画段階：期待を的確にマネジメントするためのコミュニケーション • 実行段階：認識の齟齬や誤解を解消するためのコミュニケーション • 【新たな試み】出題趣旨と採点講評を事前に確認してから取り組む • IPAが『何を求めているか』『何が足りなかったか』を知った上で書く • 本番ではできない練習。学習効果の最大化を狙います 2026/6/7 システムエンジニア友の会 8

採点ルーブリックの予告（共通版・ 5観点25点） • 観点1. PJの独自性とPMの立場（5点）── 立ち上げ • 観点2. 目的・目標の認識と背景（5点）── 計画 • 観点3. マネジメントの判断と工夫（5点）── QCD・SH・リスク等 • 観点4. モニタリング・コントロールの実効性（5点）── 実行・監視 • 観点5. 終結と組織への還元（5点）── 終結・組織能力 • ※ 問題によらず使い回せる共通ルーブリックです • ※ 後日、この観点で添削して返却します 2026/6/7 システムエンジニア友の会 9

提出方法と採点＋Α 【提出物（テキスト2点）】 【採点と参考論文】 • system-gaiyo_<name>.md（15項目シー ト） • Quatrex が Claude Code を使って実施 • essay_<name>.md（論文本体・フル 尺） • 採点はルーブリックの5観点で • 参考論文は各人のネタを元にフル尺で • 添削コメントとセットで後日Discord返 却 • <name> はご自身の名前（例： quatrex） • Discordにテキストでご投稿ください • 提出は後日でOKです 2026/6/7 システムエンジニア友の会 10

PART B ／ 120 MIN 解答タイム ── 本番完全再現 2026/6/7 システムエンジニア友の会 11

解答タイムの時間配分（120分） • システム概要シート（10分）：15項目を埋める • プロット作成（20分）：ここが勝負！ • 設問ア（20分）：800字 • 設問イ（45分）：1,600字 • 設問ウ（20分）：1,200字 • 見直し（5分）：設問との対応を確認 • ※ プロットで勝負は8割決まります。いきなり書き始めないこと 2026/6/7 システムエンジニア友の会 12

解答タイムのルール • 各自、自分のPCでテキスト執筆をお願いします • （メモ帳 / VSCode / Notion 等、お好みで） • Discord はミュートにしてください（集中モード） • 参考資料の参照はOKです（本番はできませんが、今日は練習なので活用） • 合図で一斉スタートします。120分経ったら、一旦キーボードを置いてくださ い 2026/6/7 システムエンジニア友の会 13

PART C ／ 15 MIN 感想戦 ── 書ききっての気づきをシェア 2026/6/7 システムエンジニア友の会 14

感想戦で話したいこと • 時間配分はどうだったか？（プロットに時間を使いすぎ？設問イで息切 れ？） • どこで手が止まったか？（題材選定？プロット？具体的な表現？） • 前回の参考論文を踏まえて変えられたことは？（第4回参加の方） • 他の人の詰まりポイントを聞いて気づいたこと • ※ 添削と参考論文は後日Discordで返却します • ※ 今日は『書き切った』ことを称え合いましょう！ 2026/6/7 システムエンジニア友の会 15

次回（第6回・7月）に向けて • 第5回の論文と参考論文を読み比べてみてください • 採点ルーブリックの観点で自己採点してみてください • 第6回（7月）：3本目の午後Ⅱを解く（第2期の総仕上げ） • 今回と同じく『書く → 採点 → 参考論文』の枠組みで実施 • お疲れさまでした！ 2026/6/7 システムエンジニア友の会 16