Microsoft Build ふりかえり会 @自動化どれを選ぶ? OpenClaw/Scout/Opal/PAD 徹底比較

3.9K Views

June 12, 26

スライド概要

Microsoft Build ふりかえり会 @ Avanade Japan の LT で登壇させていただいた際の資料です。
https://avanadejapantech.connpass.com/event/395350/

profile-image

Microsoft MVP for Security (Identity & Access) Microsoft MVP for Windows and Devices (Azure Virtual Desktop) Microsoft Certified Trainer

シェア

またはPlayer版

埋め込む »CMSなどでJSが使えない場合

(ダウンロード不可)

関連スライド

各ページのテキスト
1.

LIGHTNING TALK 自動化、 どれを選ぶ? 4つのソリューションを、 「構造」で読み解く。

3.

きっかけ 自律運転に、 心を奪われた。

5.

AI Copilot に関 する記事まと め AI Copilot に関する記事まとめ 今日登壇する内容 Opal 検証記事

6.

転機 そして、 Build 2026 が来た。

7.

問題提起 名前は聞いた ことがある。 でも違いが わからない。 機能比較表を眺めても、 頭に残らない。

8.

本日のフレーム 多角的な視点で、 構造の違いを あぶり出したい。

9.

注意事項 データの 「透明性」 について

10.

軸 01 – 動作前提 どこで、 誰が責任 を持つか。 それが すべての起点。 ※Windows 365 Agents

11.

軸 02 – 実行モデル 自律して動くか、 都度呼ばれるか。 エージェントの 「振る舞い」の差。

12.

軸 03 – 操作モデル 操作の意思決 定主体は誰か。 モデルの違いが 柔軟性を決める。

13.

軸 04 – 認証アーキテクチャ 自動化の可否を 決める、 最後の「壁」。

14.

軸 05 – ユースケース適合性 どの場面で、 どのツールを 使うべきか。 意思決定の地図

15.

つまり、個性と特性 どのような ユースケースに 向いているの か?

20.

個性の覚え方 このような 人格に例えて みました。

22.

考察 競合ではなく、 どう 組み合わせて 活用できるの か?

23.

(LT枠) https://sukiyanenazure.connpass.com/event/395514/ https://sukiyanenazure.connpass.com/event/395514/ https://yonayona.connpass.com/event/395805/ https://yonayona.connpass.com/event/395805/