Yahoo! JAPANのプライベートRDBクラウドとマルチライター型 MySQL #dbts2017 #dbtsOSS

724 Views

June 19, 17

スライド概要

Yahoo! JAPANのプライベートRDBクラウドとマルチライター型 MySQL

profile-image

2023年10月からSpeaker Deckに移行しました。最新情報はこちらをご覧ください。 https://speakerdeck.com/lycorptech_jp

シェア

またはPlayer版

埋め込む »CMSなどでJSが使えない場合

(ダウンロード不可)

関連スライド

各ページのテキスト
1.

Yahoo! JAPANのプライベートRDBクラウドと マルチライター型 MySQL 2017年6月19日 db tech showcase OSS 2017 1 Copyright © 2017 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved

2.

本日の内容 1. 2. 3. 4. 5. 6. Yahoo! JAPAN の概要 Yahoo! JAPAN のMySQLの歴史と課題 プライベートRDBクラウドの構成 マルチライター型 MySQL PXCの特徴 PXC vs Group Replication まとめ – Q&A

3.

自己紹介 • 三谷 智史(@mita2) • ヤフー(株) • 3 データ&サイエンスソリューション統括本部 データプラットフォーム本部 MySQL • 第6代黒帯 ~RDB~ • MySQLとの関わり • 2002年~ 主に利用して開発 • 2010年~ 主に運用・管理する立場

4.

本日の内容 1. 2. 3. 4. 5. 6. Yahoo! JAPAN の概要 Yahoo! JAPAN のMySQLの歴史と課題 プライベートRDBクラウドの構成 マルチライター型 MySQL PXCの特徴 PXC vs Group Replication まとめ – Q&A

5.

Yahoo! JAPAN 利用者数 1日 5 9,000万 ユニーク ブラウザ ※出所:Yahoo! JAPAN社内データ(2016年4月-6月の平均)

6.

提供サービス Media Search Video Answer Mail C2C EC B2C EC Local US JP Membership US JP 6 C2C Payment

7.

巨大なデータプラットフォーム 1200 1000+ 1500 300,000 DBs nodes nodes Query/day NoSQL Object Storage RDB Hadoop 7 DWH 6000 node 150 PB

8.

巨大なデータプラットフォーム 1000 1000+ 1500 300,000 MySQL nodes nodes Query/day NoSQL Object Storage RDB Hadoop 8 DWH 6000 node 150 PB

9.

本日の内容 1. 2. 3. 4. 5. 6. Yahoo! JAPAN の概要 Yahoo! JAPAN のMySQLの歴史と課題 プライベートRDBクラウドの構成 マルチライター型 MySQL PXCの特徴 PXC vs Group Replication まとめ – Q&A

10.

歴史 本番データベース数 1000 800 600 400 200 MySQLの 統合管理スタート 0 10 V1 DBaaS

11.

統合環境 初代構成 • マスターは 共有ストレージのHA スレーブやクライアント mysqld Failover mysqld mysqld • 1サーバに複数mysqld • Oracle Clusterware 11 アクティブ サーバ クラスタ リング スタンバイ サーバ z 共有ストレージ

12.

共有ストレージ 採用理由 1. データロストが許容できない • loss-less semi-sync replication は 当時、未登場 2. 同様のアーキテクチャによる Oracle databaseの運用ノウハウ 12

13.

集約することで解決できた課題 1. DB構築時間の短縮 2. 運用レベルの統一 3. HA、冗長性の確保 4. 集約管理によるコスト削減 13

14.

新たな課題 14

15.

課題 メンテやリプレイスの負担が大きい 15

16.

課題 メンテやリプレイスの負担が大きい 16

17.

メンテナンス • 計画停止メンテナンス • 数分程度の更新停止を伴う 一斉メンテナンスを年に1~2回 実施 17 • セキュリティパッチ当てなど • 約200DB / 年 が対象

18.

もっとメンテナンスしたい • 設定・SWバージョンの統一 • チューニング等の試行錯誤 • 障害の予行演習としてのメンテ 18

19.

課題 メンテやリプレイスの負担が大きい 19

20.

リプレイス • 20 SW/HWのEOLにあわせて実施 • 3~5年に1度 • 約200DB / 年 • 旧→新でレプリ、サービス停止、接続先を切り替え • 正味の「寿命」は、もっと短い • 複数DB 利用サービスは負担大

21.

もっとリプレイスしたい • HW構成の統一 • DCラックの有効活用 • 長く使うのはコスト増 • × できるだけ長く使う • ○ 最新のHW/SW を常に利用する 21

22.

本日の内容 1. 2. 3. 4. 5. 6. Yahoo! JAPAN の概要 Yahoo! JAPAN のMySQLの歴史と課題 プライベートRDBクラウドの構成 マルチライター型 MySQL PXCの特徴 PXC vs Group Replication まとめ – Q&A

23.

解決策 本番データベース数 1000 800 600 400 200 0 23 V1 DBaaS 第2世代 (DBaaS)

24.

解決策 マルチライター型 MySQL

25.

解決策 マルチライター型 MySQL

26.

OpenStack とは • OSSクラウドコンピューティングPJ https://www.openstack.org/software/

27.

ヤフーにおける豊富な運用実績 25 20 vCPU (x10k) 15 Memory (x10TB) 10 Block (x1PB) 5 27 0 1 year ago Half year… Today

28.

OpenStack Trove • Database As A Service コンポーネント • Tesora Inc, を中心に 開発されている 28

29.

OpenStack Trove • 機能・API • • • • • • • 対応しているデータストア • 29 DBインスタンスの作成 DBアカウントの管理 DBの起動・停止 リサイズ(VMスペック変更) バックアップ取得 etc… MySQL, MariaDB, Percona, Redis, Cassandra…

30.

OpenStackの導入意図 1. APIによる自動化のしやすさ • • 構成情報、ステータス、起動や停止 抽象化、自動化の役割分担 2. VMイメージによる構成管理 30

31.

解決策 マルチライター型 MySQL

32.

Percona XtraDB Cluster • マルチライター型 高可用性ソリューション • Percona Server for MySQL • • MySQL の fork • MySQL との高い互換性 Percna XtraDB Cluster • さらにマルチライター対応したもの

33.

Multi Master , Multi Writer ? Client Client マルチマスター マルチライター

34.

マルチマスター • 従来のレプリケーションは非同期 • 同時書込すると・・・ • レプリケーション停止 • データ不整合 34

35.

不整合の具体例 マスター2 マスター1 COMMIT UPDATE col1 = COMMIT UPDATE テーブル 変更 1 col1 = Binlog 追記 テーブル 変更 2 Binlog 追記 OK OK relaylog 追記 col1=1 col1=2 ログ適用 ログ適用 35 時間 relaylog 追記 不整合

36.

マルチライター • 同時に書き込み可 • 楽観的ロックによる不整合回避 (後述) 36

37.

Multi Master , Multi Writer ? Client • • 不整合の考慮が必要 片方にのみ書込、Active/Standby Client • 同時更新で不整合は起こらない • 容易に高可用性構成が組める

38.

解決後 デプロイ メンテ例 38

39.

ゴールデンイメージ準備 1. 新しいゴールデンイメージ準備 イメージ作成用VM $ nova create-image snapshot $ yum update イメージ ファイル $ mysql –e ‘select * from hoge’ 39 自動テスト実行

40.

無風化 2. 無風化する ロードバランサ mysql> UPDATE clutercheck SET status = ‘DISABLED’ WHERE node = ‘node1’ I’m offline httpd node1 40 httpd node2 httpd node3

41.

OSから入れ替え 3. OS再インストール イメージ ファイル $ nova rebuild OpenStackのOS再インストールAPIを実行 41 node2 node3

42.

データの自動同期 4. データを同期 node1 42 node2 node3

43.

以上をローリングで繰り返す node1 43 node2 node3

44.

デモ デモ用 スクリプト SELECT イメージ ファイル member-1 44 member-2 member-3

45.

頻繁にメンテを実行 • 150本番DB/月に対して実行 • 9ヶ月の実績 • 全自動 • SW構成は4パターンに集約 • v5.6 / v5.7 x 新旧イメージ 45

46.

課題 メンテやリプレイスの負担が大きい 46

47.

本日の内容 1. 2. 3. 4. 5. 6. Yahoo! JAPAN の概要 Yahoo! JAPAN のMySQLの歴史と課題 プライベートRDBクラウドの構成 マルチライター型 MySQL PXCの特徴 PXC vs Group Replication まとめ – Q&A

48.

PXCの特徴 • Percona XtraDB Cluster の特徴 1. 2. 3. 4. 5. 概要 ロック データ同期遅延とFlow Control リカバリの仕組み(SST/IST) 制限事項

49.

PXC 概要 • マルチライターのMySQL • 用途 • • • • 49 ビルドイン 高可用性 Read Scalability Disaster Recovery スレーブも追加可 async slave async slave

50.

PXCの特徴 • Percona XtraDB Cluster の特徴 1. 2. 3. 4. 5. 概要 ロック データ同期遅延とFlow Control リカバリの仕組み(SST/IST) 制限事項

51.

いつものロック

52.

いつものロック • ロックが競合した場合、後続は「待つ」

53.
[beta]
PXCのロック
時間

行の値

トランザクション1 on ノード1

T1

-

mysql> BEGIN;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

トランザクション2 on ノード2

mysql> UPDATE grplt.tbl SET col1 = 10,
who_update = ‘A' WHERE pk = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
T2

-

mysql> BEGIN;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> UPDATE grplt.tbl SET col1 = 10,
who_update = ‘B' WHERE pk = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

T3

A

T4

A

53

mysql> COMMIT;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

(ノード1の更新内容が伝わってくる)
mysql> COMMIT;
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when
trying to get lock; try restarting transaction

54.
[beta]
PXCのロック
時間

行の値

トランザクション1 on ノード1

T1

-

mysql> BEGIN;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

トランザクション2 on ノード2

• 異なるノードでロックが競合した場合、「先勝ち」
mysql> UPDATE grplt.tbl SET col1 = 10,
who_update = ‘A' WHERE pk = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

mysql> BEGIN;
• T2デッドロックは必要に応じてリトライ
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> UPDATE grplt.tbl SET col1 = 10,
who_update = ‘B' WHERE pk = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

• LBをSingle-Primaryで運用すれば、従来と同じ挙動に
T3

A

T4

A

54

mysql> COMMIT;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

(ノード1の更新内容が伝わってくる)
mysql> COMMIT;
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when
trying to get lock; try restarting transaction

55.

マルチライター型 MySQLの特徴 • Percona XtraDB Cluster の特徴 1. 2. 3. 4. 5. 概要 ロック データ同期遅延とFlow Control リカバリの仕組み(SST/IST) 制限事項

56.

Galera Replication • PXCはバイナリログとは違う仕組みで レプリケーションする • Write Sets • トランザクション • 更新内容をPKを使って表したもの • Write Sets を伝播することで データ同期する http://galeracluster.com/documentation-webpages/certificationbasedreplication.html 56

57.

データ同期遅延 • • クライアントがCOMMITを実行した ノードと、他のノードの間で同期遅延 が発生する 2 1 COMMIT Replicate 大きなトランザクションだと顕著 Certification Certification commit finalized Apply OK 遅延 57 commit finalized

58.

flow control • 遅れたノードがほかのノードに 「更新をこれ以上受け付けない で」と「待った」をかける • 遅延が拡大するのを防ぐ 58

59.

flow control を回避するには? • 大きすぎるトランザクションを避ける • 遅延を許容し、閾値を引き上げる • gcs.fc_limit • 遅延もFCも許容できない場合は Single-Primary 運用 59

60.

flow control • ステータスでFCの状況が確認可 • wsrep_flow_control_paused_ns • • wsrep_flow_control_sent • • • FC命令を発した累積回数 遅れているノードでカウントアップ wsrep_flow_control_recv • 60 FCで待たされた累積秒数(ナノ秒) FC命令を受信した累積回数

61.

マルチライター型 MySQLの特徴 • Percona XtraDB Cluster の特徴 1. 2. 3. 4. 5. 6. 概要 Galera Replication ロック データ同期遅延とFlow Control リカバリの仕組み(SST/IST) 制限事項

62.

リカバリの仕組み • Incremental State Transfer • State Snapshot Transfer 62

63.

Incremental State Transfer • 差分同期 • 「gcache」というファイルに履歴を保存 • 63 gcache.size パラメータでサイズ指定可能 1 2 差分適用 gcache gcache

64.

State Snapshot Transfer • • 全データのコピーを行う • ヤフーではHVに10GbEx2 UPLINK 40GbE を採用 • 100GB / 10min(並列は試してない) 発生タイミング • • 64 新規ノード追加、長期間停止後、異常終了後 同期完了するまで該当ノードは接続を受付ない

65.

マルチライター型 MySQLの特徴 • Percona XtraDB Cluster の特徴 1. ロック 2. データ同期の仕組み(SST/IST) 3. データ同期遅延とFlow Control 4. 制限事項

66.

PXC 制限事項 • InnoDB のみ利用可 • LOCK TABLESは未サポート • • • ALTER TABLEは全更新をブロックする • 66 ノード間でロック情報は共有されない mysqldump –skip-lock pt-osc ツール や RollingSchemaUpgrade で回避

67.

本日の内容 1. 2. 3. 4. 5. 6. Yahoo! JAPAN の概要 Yahoo! JAPAN のMySQLの歴史と課題 プライベートRDBクラウドの構成 マルチライター型 MySQL PXCの特徴 PXC vs Group Replication まとめ – Q&A

68.

MySQL Group Replication • Oracle 純正 • MySQL 5.7.17 (201612) でリリース • PXCとだいたいと同じことができる • Windows な人も大丈夫!

69.

GR vs PXC (1) Group Replication PXC (galera family) 通常のマスター昇格 対応 対応 非対応 1 マルチライター 2 データ同期の仕組み GTID Replication base Galera / wsrepl GTID or 非GTID 3 バイナリログ 必須 必須ではない 必須 4 Flow Control 有り Certifier / Applier 有り Applier のみ閾値設定可 無し 4 ストレージエンジン InnoDB のみ InnoDB のみ 制限なし 5 ノード間の ロック仕組み 楽観的ロック / 独立したエ ラーコード (First Commit Wins) 楽観的ロック / デッドロック 競合しない としてエラーが返る ※ マルチライターでは (First Commit Wins) ない 6 DDLロック 対象テーブルのみ 全体ロック 69 オンラインDDL

70.

GR vs PXC (2) Group Replication PXC (galera family) 通常のマスター昇格 ○ 自動 ○ 自動 - 7 AutoIncr 衝突回避 8 クラスタリングや ビルドイン(XCom) フェイルオーバ機構 ビルドイン (GCS) ビルドインされない ※ 自分で用意 9 自動リカバリ(差分) ○ GTID Replication ○ (IST) ○ レプリケーション 10 自動リカバリ(全体) × ○ (SST) × 11 SplitBrain 対応 ○ 対応 ただし、クエリ受付可 ○ 対応 × 非常に難しい 12 ステータス確認 performance_schema GLOBAL STATUS performance_schema or SHOW 13 提供形態 ○ プラグイン Windows も可 △ 別製品。互換性はあ り。Linux のみ。 - 70

71.

本日の内容 1. 2. 3. 4. 5. 6. Yahoo! JAPAN の概要 Yahoo! JAPAN のMySQLの歴史と課題 プライベートRDBクラウドの構成 マルチライター型 MySQL PXCの特徴 PXC vs Group Replication まとめ – Q&A

72.

まとめ 72

73.

まとめ マルチライターとIaaSで、DBでも 「Immutable Infrastructure」できました GR登場でマルチライター時代到来!? 73

74.

Questions ? 74

75.

Thank you