AIにものさしを◆文脈レイヤーの時代へ

-- Views

June 10, 26

スライド概要

AIエージェント時代、主戦場はモデルの性能ではなく、AIが何を前提に動くかを決める Context Layer に移る。
ただし、そこにただ社内文書を詰め込んでも意味はない。
必要なのは、人や企業の判断基準を、AIが読める正本として整えること。
AIに「ものさしを渡す」こと。

profile-image

Project Lead, Jealousy Dictionary at Chuo Koron Shinsha | Teaching AI Human Emotions through Japanese Media

シェア

またはPlayer版

埋め込む »CMSなどでJSが使えない場合

ダウンロード

関連スライド

各ページのテキスト
1.

プロンプトから「文脈」へ AIを「使う人」で終わるか、AIに「持たせる人」になるか ゼロからわかる!AI時代の伝え方

2.

AIが先に答えを出してしまう「ゼロクリック時代」 検索の時代は終わった 検索だけの時代 AI検索の時代 Webサイト 答えはコレです!

3.

便利さの代償:「あなたの個性」が消える こだわり 歴史 思い こだわり 老舗の自然派メーカー BLEND AIは世界中の情報を読んで、わかりやすく要約します。 その結果、どれだけ特別な歴史やこだわりがあっても、他と同じような「ありきたりな言葉」にされてしまいます。 AIは「違い」を丸めてしまう天才!

4.

なぜ、AIはあなたの個性を消してしまうの? 何を基準に選べばいいの…? それは、AIには「何を一番大切に伝えるべきか」という基準がないからです。 AIはただ、ネット上にある「よく使われる言葉」を集めて、無難な答えを作っているだけなのです。

5.

だから、AIに「あなたのものさし」を持たせよう 大切にしていること 独自の歴史 誰に届けたいか AIが考える“前”に、あなた独自の判断基準(ものさし)を渡すこと。 これが、AI時代に「自分の言葉」を残す唯一の方法です。 うまいプロンプト(命令)を書くより、基準を渡そう!

6.

「見つけてもらう」から「正しく語ってもらう」へ 今までの対策(SEO型) これからの対策(編集型AIO) 目的 ・目立つこと ・見つけてもらうこと ・正しく理解し、語ってもらうこと やること ・リンクやデータを整理する ・AI専用の「辞書」を作る 人間に例えると ・道案内をする ・自己紹介の練習をする

7.

実験でも証明済み!AIは「整理されたメモ」が好き 59.0% 5.3% 量より質が勝つ! ただの長い文章を読ませるより、整理された「辞書」の形にして渡した方が、AIが正しい答えを見つける確率が【11倍】もアップしました! 長い文章を丸投げ 整理された辞書(メタデータ)

8.

生成AIの進化と、次なる主戦場 1 Prompt (入力の時代) どう指示すれば望む出力が返ってくるか。 2 RAG (知識の時代) モデルの外に知識を置き、必要な文書を検索して足す。 3 Context Layer (文脈の時代) 会社ごとの定義、判断基準、過去の意思決定をAIに持たせる。 いま、世界中の最先端企業がここに気づき始めている。 AIエージェント

9.

どんなに優秀でも「暗黙知」は読めない 「うちの会社ではこうだよ」がわからない 超優秀な知能 AIの圧倒的な知能 「会社の暗黙知」 実際の業務 一般論は知っていても、あなたの会社の「文脈」を知らなければ実務には使えない。

10.

「先週の売上は?」ー汎用AIは、固有の情報は判らない 「先週の売上を教えて」 受注ベース? 請求ベース? 入金ベース? 返品は差し引く? 社内会議用?それとも決算用? 人間なら直ぐわかる「前提」が、AIには存在しない。

11.

最先端のAI企業すら「モデルだけでは足りない」と認めている a16z データエージェント失敗の原因は、モデルの知能不足ではなく「文脈(コンテキスト)」の不足である。 OpenAI 社内データエージェントには、単一モデルだけでなく「組織知」や「テーブル利用状況」など複数の文脈を組み合わせている。 信頼できる文脈の層が必要 Atlan 自社を「The Context Layer for AI」と位置づけ、業務定義やガバナンスの必要性を提唱。 MIT NANDA AI導入が成果に繋がらない理由は、現場のワークフローや「業務文脈への適応不足」。

12.

Context Layerの解剖学:文脈の層には何があるか? AI Agent The Context Layer 業務定義 データの意味 判断基準 例外ルール 承認履歴 過去の意思決定 Context Layer = AIが「何を前提に動けばよいのか」を支える層。 業務データ / RAG

13.

「何が起きたか」から「なぜ判断したか」へ 従来のデータ 何が起きたか Context Graphs / 文脈データ なぜその判断をしたのか ・どの例外を認めたか? ・誰が承認したか? ・どの前提が変わったか? 判断の文脈(コンテキスト)がなければ、AIは実務で自律的に動けない。

14.

判断OSが必要になる Prompt (入力) RAG (記憶) Context Layer (価値観・ルール) 判断OS AIに「何を信じて動くか」を持たせる。 AIエージェントは「何を信じて動くか」

15.

「AIネイティブ」の本当の意味 「AIに使われる人」 「AIに持たせる人」 これからの時代、AIを器用に操作するだけでは、結局AIの「平均」に飲み込まれてしまいます。 本当のAIネイティブとは、AIに自分の「ものさし」を渡し、自分の個性を増幅させるパートナーにできる人のことです。

16.

さあ、あなたの「ものさし」を言葉にしよう 大切な思いや個性が、AIに「ありきたり」にされないために。あなたの基準を辞書にして、AIに手渡しましょう。 AIを使う人から ⇒ AIに教える人へ