--- title: J-PlatPat検索式設計_図解スライド tags: author: [角渕由英](https://docswell.com/user/ytsunobuchi) site: [Docswell](https://www.docswell.com/) thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/5EGL65KXJL.jpg?width=480 description: 以下のnoteをスライド資料化しました。 https://note.com/tsunobuchi/n/n912e60211fb8 published: July 31, 26 canonical: https://docswell.com/s/ytsunobuchi/K271YE-2026-07-31-005603 --- # Page. 1 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/5EGL65KXJL.jpg) 第1章 最初に決めるのは検索語ではなく調査目的 検索式の前に、何を調べるかを決める 先行技術調査 侵害予防調査 無効資料調査 技術動向調査 競合調査 調査目的 最初に決めること 対象国 対象文献 基準日 権利状況 請求項重視 技術内容重視 同じ技術でも、目的が変われば検索設計は変わる。 # Page. 2 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4JQY4ZN57P.jpg) 第2章 発明を『検索可能な構造』に分解する 自然文を、そのまま検索式にしない 技術説明 例えば、屋外で使用するセンサー付きの見守りデバイスで、長時間動作し、異常を検知して通知する仕組み。 主対象 主目的 使用場面 基本構成 検索可能な構造 特徴的構成 構成間の関係 作用・機能 数値・条件 自然文 → 構造化 → 検索概念へ まず分解する。検索式はその後に作る。 # Page. 3 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/K74WQ3GVE1.jpg) 第3章 主対象と実現手段を取り違えない 検索の中心は『何の発明か』である 主対象 箸 箸置き 食事用具セット 検索の中心 主対象 実現手段 磁石 反発 浮上 主対象 × 特徴的手段 手段だけで検索するとノイズが増える まず『何についての技術か』を押さえる。 # Page. 4 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LJ1YP1D4EG.jpg) 第4章 仮想クレームを作る 検索の前に、簡易クレームで構成を整理する 1 自然文の説明 2 仮想クレーム 1 箸 2 箸置き 3 それぞれに磁石 4 反発力で先端が浮上 3 主対象 支持対象 技術手段 作用・状態 クレーム化すると、AND/ORの設計が見える 自然文を検索可能な構成へ変換する。 # Page. 5 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GJWG28YZ72.jpg) 第5章 キーワードは階層的に展開する 同義語だけでなく、上位・下位・機能表現まで見る 上位概念 箸 → 食事用具 同義語 磁石 / マグネット 表記ゆれ 箸置き / 箸置 下位概念 磁石 → 永久磁石 キーワード展開 機能表現 支持 / 保持 / 載置 作用表現 反発 / 浮上 / 離間 英語表現 chopstick / magnet 広げすぎず、使える語だけを残す 語を増やすのではなく、概念を整理して広げる。 # Page. 6 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4EZLD8XL73.jpg) 第6章 予備検索で検索語と分類を育てる 最初の検索は、本検索のための準備工程 1 特徴語を2つ選ぶ 2 予備検索 3 関連文献を読む 4 語と分類を抽出 5 検索式を更新 確認ポイント 発明の名称 要約 独立請求項 IPC・FI・Fターム 引用文献 予備検索は、検索語と分類を見つけるための探索。 # Page. 7 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/Y76W1P4M7V.jpg) 第7章 特許分類は生成AIに推測させたまま使わない 分類は、候補ではなく確認して使う AIの分類候補 実在しない 階層違い 記法混同 必ず確認 関連文献 PMGS 公式資料 検索結果ランキング 確認済み分類だけ検索式へ 分類は推測ではなく、根拠を持って使う。 # Page. 8 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G75M4KQQ74.jpg) 第8章 J-PlatPatの主な検索項目を使い分ける 役割ごとに、検索対象を選ぶ /TX 全文 幅広い予備検索 /AB 要約 中心技術を捉える /CL 請求項 構成要件を重視 /IP IPC 国際分類で探す /FI FI 日本の細分類で探す /FT Fターム 多面的に絞り込む キーワード検索と分類検索を組み合わせる 検索項目は、目的に応じて使い分ける。 # Page. 9 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/9J29VWPWER.jpg) 第9章 全文、要約、請求項を段階的に使う 1つに頼らず、段階的に絞り込む 1 /TX 全文 幅広く拾う 2 /AB 要約 中心技術を捉える 3 /CL 請求項 構成を見る 予備検索 ノイズ低減 権利範囲に近づく 全文 → 要約 → 請求項の順で、確認の精度を上げる。 # Page. 10 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/DEY43L59JM.jpg) 第10章 一つの巨大な検索式を作らない 観点ごとに、複数の式へ分解する 悪い例 一つの巨大で複雑な検索式 [A+B+C]*[D+E+F]*[G+H]*[I+J+K]* [L+M]*[N+O+P]*[Q+R]*[S+T+U+V]* (w/3)*(near/5)*(adj3)*((A or B or C or D or E or F or G or H or I or J or K or L or M or N or O or P or Q or R or S or T or U or V or W or X or Y or Z))* (etc... and more...) 複雑すぎて理解しにくい 修正・検証が困難 漏れやノイズの原因に 良い例 観点ごとに分解した複数の検索式 Q1 広い予備検索 Q2 主対象×機能 Q3 構造・関係 Q4 請求項重視 Q5 分類併用 複数の式に分けると、検証しやすい 検索観点ごとに分けると、漏れとノイズを管理しやすい。