---
title: ①【概要編】IT_Training_Finland_PhBL
tags: 
author: [smile_yukiko_it](https://docswell.com/user/smile_yukiko_it)
site: [Docswell](https://www.docswell.com/)
thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/57GLLP5WEL.jpg?width=480
description: ①【概要編】IT_Training_Finland_PhBL by smile_yukiko_it
published: May 06, 26
canonical: https://docswell.com/s/smile_yukiko_it/KPR4R7-2026-05-06-084520
---
# Page. 1

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/57GLLP5WEL.jpg)

なぜこのITスキルを
学ぶのか？
フィンランド式「現象ベース学習（PhBL）」から学ぶ
エンジニア研修設計の新潮流
参考論文：Schaffar & Wolff, Cogent Education, 2024
Frontiers in Education, 2024 | Frontiers in Psychology, 2024


# Page. 2

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4EQYY2ZQJP.jpg)

フィンランド式 現象ベース学習（PhBL）とは？
Phenomenon-Based Learning — なぜ世界が注目するのか
& Wolff, 2024）
もし 定義（Schaffar
教科ごとにバラバラに学ぶなら
→
2014年フィンランドの学習指導要領に正式導入。学問分野を越え、
現実の問題は解けない。
実際の「現象・事象」を中心に多角的に学ぶ教育アプローチ。
だから「現象（リアルな課題）」を軸に横断的に学ぶ。
3つの柱
① 現象（Phenomenon）：現実の問題からスタート
② 越境（Cross-disciplinary）：複数の知識を組み合わせる
③ 協働（Collaboration）：チームで探究・発表する
エンジニア研修への示唆
「APIとは何か」より「なぜAPIがないと困るのか」から入る。
→ 背景理解が定着率・応用力を飛躍的に高める。


# Page. 3

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/KJ4WWL3Y71.jpg)

研修で「なぜ？」を伝える — If X then Y アプローチ
理由を知ると学習定着率は大幅に向上する（認知心理学の知見）
従来型研修の問題
「今日はDockerを学びます。コマンドは以下です…」
→ Why（なぜ）が抜けると、翌日には忘れ、応用もできない。
PhBL型：If X → Then Y 説明パターン
もし 環境がチームメンバーごとに違うなら →
「動くのに動かない」問題が起きる。
だからDockerで環境を統一する。
Frontiers in Education 2024 より
現象ベースのアプローチは、批判的思考・創造性・協働・
コミュニケーション（4C）の向上に有効と報告。
STEM分野のエンゲージメント向上にも寄与。


# Page. 4

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LE1YYL1N7G.jpg)

エンジニア研修 — 学習定着の3段階構造
Why → What → How の順番が重要
STEP 1 ｜ Why（なぜ必要か）
もし ○○ という状況があるなら → ○○ という問題が起きる。
だからこの技術・スキルを学ぶ意味がある。
→ 動機・文脈を先に与えると記憶に定着しやすい。
STEP 2 ｜ What（何を学ぶか）
概念・用語・仕組みを、現象（実例）で説明する。
抽象的な定義は最後。具体→抽象の順が有効。
STEP 3 ｜ How（どう使うか）
ハンズオン・ペアワーク・発表でアウトプット。
サイボウズ・MIXIなど国内IT企業も「実践型」に移行済み。
（Qiita 2025年版研修まとめより）


# Page. 5

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GEWGGV9MJ2.jpg)

協働学習でエンジニアを育てる
フィンランド式の「チーム探究」をIT研修に応用する
フィンランドの実績（EU 2025 Education Monitor）
フィンランドのSTEM高等教育在学率はEU平均26.9%に対し35.3%。
ICT専攻比率もEU平均20.3%に対し31.7%と突出して高い。
→ 「なぜ学ぶか」を重視した教育文化が背景にある。
IT研修への応用：チーム探究の設計
① 現象提示：「本番障害が起きた。なぜ？」
② チームで原因仮説を立て、技術調査
③ 解決策をコードで実装・発表
→ Why → What → How を体感させる。
国内事例（Qiita 2025年研修まとめ）
サイバーエージェント：チームでAIアプリ開発を研修に組込み
MIXI：攻撃・防御の競技型演習「Git Challenge」を実施


# Page. 6

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/47ZLL49MJ3.jpg)

参考論文 — 無料で読める（オープンアクセス）
すべてDOIリンクまたはPubMedから無料閲覧可能
① Phenomenon-Based Learning in Finland
Schaffar & Wolff — Cogent Education, Vol.11, 2024
DOI: 10.1080/2331186X.2024.2309733
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/2331186X.2024.2309733
② Transcending Traditional Paradigms: PhBL
Adipat S. — Frontiers in Education, Vol.9, 2024
DOI: 10.3389/feduc.2024.1346403
https://www.frontiersin.org/journals/education/articles/10.3389/feduc.2024.134
6403/full
③ Innovations in Teaching & Learning (Finland)
Talvio, Ferreira, Meda — Frontiers in Psychology, 2024
DOI: 10.3389/fpsyg.2024.1403661
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11026662/
④ Finland Education & Training Monitor 2025
European Commission, 2025（フィンランドSTEM・ICT動向）
https://op.europa.eu/webpub/eac/education-and-training-monitor/en/countryreports/finland.html


# Page. 7

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/YJ6WW3K5JV.jpg)

まとめ
01
「なぜ学ぶか」を先に伝える → 学習定着率・モチベーションが上がる
02
If ○○ なら → ○○ になる。だから学ぶ。のパターンを使う
03
フィンランドPhBLは「現象起点・越境・協働」の3本柱
04
国内大手IT企業も2025年にハンズオン・チーム演習型に移行中
05
参考論文はすべてオープンアクセス（無料）で読める