---
title: 医療情報標準の国際的動向
tags: 
author: [Shinji KOBAYASHI](https://docswell.com/user/skoba)
site: [Docswell](https://www.docswell.com/)
thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/Y79PLDVWE3.jpg?width=480
description: Seagaia meeting 2026で講演した医療情報標準規格の国際的動向についてのスライドです。
published: May 23, 26
canonical: https://docswell.com/s/skoba/Z7NJEJ-2026-05-23-112554
---
# Page. 1

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/Y79PLDVWE3.jpg)

医療情報標準の国際的動向
岐阜大学 小林慎治


# Page. 2

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G78DX3PR7D.jpg)

本日の話題
• International Patient Summary
• HL7 FHIRの普及と課題
• openEHRとの協働
• SNOMED CTの国際展開
• 事例検討：TEFCA


# Page. 3

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/L7LM8V12JR.jpg)

年表：2019-2026
• 2019 SNOMED Global Patient Set
• 患者サマリーなど必要最低限のコードセットを無償公開
• 2020 COVID-19 Pandemic
• 2021 ISO 27269:2021
• International Patient Summary
• 2022 FHIR R4B
• 2023 FHIR R5公開、TEFCA始動
• 2024 EHDS政治的合意
• 2025 EHDS発効。以後段階的に適用、ISO 27269:2025改訂、openEHR-FHIR
Collaboration, SNOMED-AeHIN合意
• 2026 HL7 CEOにRachel Dunscombe氏が就任


# Page. 4

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4EMY6GW9EW.jpg)

「デジタル敗戦」（日本だけではなく）


# Page. 5

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/PER9PZY9J9.jpg)

International Patient Summary
• 予期せぬ医療状況への対応
• 救急、事故、災害など
• 予定された診療連携にも応用可能
• 医療の安全性と質を確保
• 必要不可欠で基本的な臨床データ
• 処方、アレルギー・不耐症、診断名、予
防接種歴、検査結果、処置履歴
• 標準
• 形式：ISO 27269, FHIR, CDA
• 用語：SNOMED CT IPS
Terminology


# Page. 6

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/P7XQ39G3EX.jpg)

International Patient Summary
Use case
• Unplanned/cross-border care
Core data set
• ISO 27269
Implementation
• HL7 FHIR IPS / HL7 CDA IPS
Terminology
• SNOMED CT IPS Terminology
LOINC / UCUM など
Integration/Operation
• IHE profile, eHDSI / EHDS など
• ヨーロッパでのヘルスケア情報
共有基盤開発
• EU指令2011/24/EU
• Pilot事業epSOSの成果を
ISO 27269として標準化
• 大規模災害時の医療情報共有
• 越境医療共有
• G7保健相会合2021
• IPSを実装していくことに各国
が取り組むことが決議


# Page. 7

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/37K9YP4N7D.jpg)

ISO 27269
1. Scope
2. Normative reference
3. Terms and definition
4. Abbreviation
5. Conformance
6. Descriptions for the IPS
Data Set
7. Definition of IPS
Document (IPS)
8. Patient attributes
9. Healthcare provider
10.Patient’s address
11. Advance directive
12.Allergy and intolerance
13.Functional status
14.History of past problems
15.…
26. Definition of IPS
attribute collection: Cross
border


# Page. 8

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LJ3W9XLZJ5.jpg)

IPS Data blocks
Minimum necessary clinical dataset


# Page. 9

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/8JDKG2N4EG.jpg)

IPS Joint Initiative Council
• HL7 International: HL7 V3
CDA, HL7 FHIR R4形式でのIPS
規格を公開。
• SNOMED International: IPS用
ターミノロジーサブセット（6,300概
念）をCreative Commons
Attribution License 4.0で提供。
• ただし、SNOMED CTの使用は
規格として義務づけられてはいな
い。


# Page. 10

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/VEPK315V78.jpg)

IPSまとめ
• COVID-19パンデミックの教訓から災害時に国際的に情報連携
できる情報フレームワークが求められるようになった。
• 標準規格開発団体が協力して、EUで開発されてきた患者サマ
リー情報をもとにISO 27269がまとめられた。
• ISO 27269に適応した規格として開発団体から下記が提供さ
れている。
• HL7 CDA, FHIR形式
• SNOMED CTのIPS用サブセット


# Page. 11

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/27VV4YPR7Q.jpg)

HL7 FHIRの普及


# Page. 12

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/5JGL19P67L.jpg)

HL7 FHIRとは
• Modern V2 + Better
CDA
• Modern V2
• V2セグメントと互換性が高い
Resourceベースの設計
• REST API準拠（クラウド時代の
USB-C）
• Better CDA
• V3, CDAの思想を受け継ぎなが
ら、よりシンプルな制約モデル


# Page. 13

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/47QYDW22EP.jpg)

FHIRの普及
• FHIR R4以降、実装基盤として安定化
• CC-0 (Public Domain)を採用し、オープンソースソフトウェア
の開発モデルを採用
• クラウド時代の基盤技術であるREST / JSON をベースとした
Web系開発者が扱いやすい標準とAPI設計
• 2025年調査では、52か国で採用状況が報告され、各国の国家
ユースケースでも利用が拡大
• ただし、FHIRがv2/CDA等を完全に置き換えたわけではない


# Page. 14

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/KE4WZKLPJ1.jpg)

FHIRが直面している課題
• V2/V3からの移行コスト
• 既存実装からの移行は急速には進んでいない
• Profile/IG設計
• 各国・各プロジェクト単位でProfile/IGが整備されており、HL7全体としての
共通基盤は発展途上
• Profile/IG設計にはCDA設計と同じようにスキルが必要
• バージョン管理
• R4以降は後方互換性重視
• バージョン以降にはそれなりにコストがかかるため、UK CoreはR3で固定して
いる
• Terminology
• 外部Terminologyにある程度依存する。


# Page. 15

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/L71YRXLXJG.jpg)



# Page. 16

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G7WG1NVKE2.jpg)

FHIRとopenEHR
FHIR
openEHR
主目的
データ交換
保存・再利用
強み
API / REST / 実装容易性
再利用可能な臨床モデル
基本単位
Resource
Reference/Archetype model
柔軟性
高い
高い
相互運用性
Profile依存
Archetype共有前提
Terminology
binding
archetype内部で統合
Governance
IG/Profileごとに分散
CKM中心
得意領域
system-to-system exchange
longitudinal clinical repository
主な普及
API/HIE/mobile/cloud
EHR repository/national EHR


# Page. 17

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4JZLP34NE3.jpg)

HL7 FHIR Observation Resourceと
openEHR Observation archetype
HL7 FHIR Observation
• HL7 V2 OBR/OBXからのシンプ
ルなKey-value形式
• code: 項目名
• value: 数字から文字列など多様な値
を扱う
• 尿検査から心電図など幅広く対応可
能
• Profileで複雑なモデルを定義する
こともできるが、その再利用やガバ
ナンスの方法が統一されていない。
openEHR CKM


# Page. 18

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/YE6WMX39EV.jpg)

HL7-FHIR × openEHR
Collaboration Workshop
• Joint Workshop in
Amsterdam
• 2025年6月2-3日
• 5つの戦略的協力領域
• openEHRとHL7の主要メン
バーが参加し、相互運用性の未
来を議論


# Page. 19

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GE5MZXLDE4.jpg)



# Page. 20

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/9729RX3MJR.jpg)

HL7 FHIR普及のまとめ
• HL7 FHIRはクラウド時代に適合した医療情報交換規格として普
及しつつある。
• ただし、IG, Profileの設計やガバナンスには課題を抱えている。
• そのため、情報モデル設計で補完関係にあるopenEHRとの協働
体制を深めつつある


# Page. 21

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/DJY4D81P7M.jpg)

SNOMED CTの展開


# Page. 22

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/V7NY6Q2ME8.jpg)

SNOMED CT: Lingua Franca
• “Lingua Franca”
• 1965年米国病理学会で病理に
関する用語集として成立
• 他の用語集も取り込みながら医
学用語全般に広がる
• 現在の管理はSNOMED
International
• 世界52カ国が会員
• 特徴
• 約30万概念
• 用語間の関連（オントロジー）


# Page. 23

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/YJ9PLD1W73.jpg)

SNOMED CTのアジアでの展開
• 2025年、SNOMED
InternationalとAeHINが
協力協定
• COILでSNOMED CTを用い
たPoCを支援
• 臨床家、ベンダー、研究者への
教育を重視
• 標準は「導入」から「運用・教育・
実装支援」へ


# Page. 24

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GJ8DX34RJD.jpg)

2013
2016
2014
2022
2009
2025
2020
2022
(Taiwan)


# Page. 25

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LJLM8V62ER.jpg)

SNOMED CTの展開のまとめ
• SNOMED CTは約30万概念を収載し、オントロジー関係も整備
された世界最大のterminologyである。
• IPSへの最小限度の用語集も提供されている。
• HL7 FHIRのデフォルトのTerminologyとしてSNOMED CT
が多く採用されており、他の形式などでも利用が進められている。
• SNOMED CTは国際標準用語集として整備が進められており、
近年ではアジア諸国で普及しつつある。


# Page. 26

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/47MY6G597W.jpg)

事例検討：TEFCA


# Page. 27

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/P7R9PZ39E9.jpg)

TEFCA以前のアメリカのネットワーク
病院グループ
電子カルテベンダー
グループ
医療保険グループ
地域


# Page. 28

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/PJXQ39437X.jpg)

TEFCA
ONC
• RCEが指定する連携基準
を満たすものをQHINと認
定し、QHIN間で情報交換
する仕組み。
RCE; Recognized
Coordination Entity
MPI
MPI
QHIN A:
病院グループ
QHIN B:
電子カルテベンダー
グループ
QHIN C:
医療保険グループ
QHIN D:
地域
MPI
• 標準規格
• IHE XDS, HL7
CDA, FHIRなど
MPI
• 達成事項
• 2025年10QHIN、
9,200参加組織、
41,000接続ポイント
• 2026年2月時点で
TEFCA経由で約5億
件の健康記録が交換
QHIN; Qualified Health Information Network, MPI; Master Patient Index


# Page. 29

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/3JK9YPZNJD.jpg)

TEFCAで起きているトラブル
ONC
• MPIが不整合を起こして別
RCE; Recognized
Coordination Entity
MPI
QHIN A:
病院グループ
の患者のデータが伝わる。
QHIN C:
医療保険グループ
• 使用目的の違いでデータが
MPI
連携できないことがある。
• 約30万件の医療データが
TEFCA経由で取得され、医
MPI
QHIN B:
電子カルテベンダー
グループ
QHIN X:
小規模医療
機関向け
Broker
療訴訟を専門とする法律事
MPI
務所に売却されたとされる
（係争中）。
QHIN; Qualified Health Information Network, MPI; Master Patient Index


# Page. 30

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LE3W9XDZE5.jpg)

https://healthit.gov/blog/tefca/why-tefcas-hardest-problem-isnt-tech-its-trust/


# Page. 31

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/8EDKG2P47G.jpg)

TEFCAまとめ
• 国民IDと医療連携基盤
• 医療連携には国民IDの活用が必要
• HIPAAによる利用目的限定
• 悪用への対策も必要
• 標準規格の運用
• IHE XDS, CDAからFHIRへの移行
• 「技術よりTrust」という意見表明には一部賛同するが、そのため
にやるべきことは技術的なことも多い。


# Page. 32

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/V7PK31NVJ8.jpg)

全体のまとめ
• International Patient Summary
• COVID-19のパンデミックを教訓に国際的な医療情報連携が求められるようになり、標準規格開発団
体が共同でISO 27269とその関連規格をまとめた。
• HL7 FHIR
• クラウド時代の医療情報交換規格として普及。
• IG/Profileの開発のためopenEHRとの協働関係を深めつつある。
• SNOMED CT
• アジア圏の普及が進みつつある
• TEFCA
• MPIやHIPAAの制約などを抱えつつも普及しつつある。
• 標準化の課題は、形式策定から概念・語彙とその情報モデルと運用へ移りつつあり、相互の
信頼性も重要である。


