--- title: Spec Kit で作成した Issue を GitHub Copilot cloud agent へ - VS Code から離れない開発環境の組み方 - tags: #github copilot #github #spec kit #spec driven development #.net #azure #azure container apps #azure sql database (native vector) #azure vnet #swiftui #ios #agentic commerce #claude #claude code #claude sonnet 5 #openai text-embedding-3-small #sdd #issue #task #copilot cloud agent #github actions #github copilot app #vs code #agent window #mcp #codex #actions runner #adr #codespaces #devcontainers author: [Shotaro Suzuki](https://docswell.com/user/shosuz) site: [Docswell](https://www.docswell.com/) thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/L73WYD6Z75.jpg?width=480 description: ゆるよな Gh-CUG #06 https://gh-cug.connpass.com/event/406034/ GitHub Copilot を、IDE の中だけで使っていませんか？ このセッションでは、VS Code の Agent Window で Spec Kit を使い、仕様・計画・タスクまで進めます。 そして taskstoissues で Issue にしたところから、GitHub.com の Copilot で Issue を計画し、Copilot cloud agent に実装を任せます。この開発環境の組み方として、管理者設定、cloud agent の実行を VS Code から追う方法、手元と Codespaces と cloud agent で環境をそろえるポイント、そして実際のアプリで Issue から PR までの流れを、順に紹介していきます。 published: September 29, 26 canonical: https://docswell.com/s/shosuz/5WRY44-2026-09-29-224801 --- # Page. 1 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/L73WYD6Z75.jpg) Spec Kit で作成した Issue を GitHub Copilot cloud agent へ - VS Code から離れない開発環境の組み⽅ Shotaro Suzuki Microsoft MVP for Developer Technologies (.NET / Developer Tools) Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 2 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/87DK5PV4JG.jpg) 鈴⽊ 章太郎 X (Twitter) : @shosuz FPT ジャパン エグゼクティブエバンジェリスト 独⽴⾏政法⼈ 国⽴印刷局 デジタル統括アドバイザー兼最⾼情報セキュリティアドバイザー Microsoft MVP for Developer Technologies (.NET/Developer Tools) 合同会社デベロッパーアドボケイト 代表社員チーフアドボケイト Developer Advocate 略歴︓ Microsoft エバンジェリスト時代(2003年)から、Dell、Accenture、Elastic、VMware を 経て現職まで、20年に渡り⼀貫して開発者向けに最新技術を啓発。NVIDIA GPU クラウド 技術訴求、 AI 駆動開発コンサルティングを実施。 AI 駆動開発勉強会主催。 AI 駆動 開発コンソーシアム副座⻑。 政府の仕事は、内閣官房 IT 総合戦略室 政府 CIO 補佐官（併任︓法務省 CIO 補佐官、第4次安倍改造内閣、 2019年4⽉〜）、 デジタル庁 PM（併任︓⾦融庁 デジタル統括アドバイザー、菅内閣、2021年9⽉〜）を経て2024年10⽉より現職を兼務。 AI 駆動開発トレーニング、AI 駆動開発コンサルティング、技術顧問、技術マーケティング ⽀援、クラウドトレーニング、を提供する合同会社デベロッパーアドボケイトを2022年設⽴。 https://shotaro-evangelist.carrd.co / https://www.docswell.com /user/shosuz MCT (Microsoft 認定トレーナー) としてエディフィストラーニング社においてGH-300 コース 担当の他、多くの AI 開発系トレーニング講師を担当。 Google Cloud Partner All Certification Holder 2025 。 Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 3 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/VJPKGNVVE8.jpg) Codex ではじめるエージェンティックコーディング --AI エージェントによる⾃律的システム開発ガイド 9/10 発売 https://amzn.asia/d/0g8bJDp0 # Page. 4 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/2EVV6KZREQ.jpg) アジェンダ Spec Kit で作成した Issue を、GitHub Copilot cloud agent に渡すまで 1 役割を分ける Agent Window で考え、cloud agent が作る 2 構成の全体像 Spec Kit で Issue を作成し、GitHub.com へ渡す 3 組み⽅の⼿順 管理者設定から、発注・検証・ゲートまで 4 環境をそろえる どこで何が動くか、DB も devcontainer で Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 5 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/57GLNQ46EL.jpg) 📦 Spec Kit - SDD を補助するツールキット GitHub が公開している無料のオープンソースツール 📦 Spec Kit とは ❓ よくある誤解 ・GitHub 公式の無料 OSS （github.com/github/spec-kit） ・SDD のワークフローを補助するテンプレート集 ・× 新しい AI モデルではない （Copilot / Claude のまま） ・× 既存ツールから乗り換えるものではない ・コマンド︓必須 7 + 任意 3 = 10（詳細は後述） ・Copilot / Claude Code / Gemini CLI 等で動作 ・× 全部⾃動化するものではない（⼈間レビュー必須） ・× 専⽤ IDE が必要なわけでもない ・リポジトリ初期化コマンド 1 ⾏で導⼊可能 ・○ 既存ツールの上に「思想層」を導⼊する仕組み 💡 Spec Kit → SDD という思想を既存ツールに乗せるためのキット 5 Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 6 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4EQYQKG2JP.jpg) Spec Kit のコマンド⼀式 - 必須 7 + 任意 3 すべて /speckit- プレフィックス（例: /speckit-specify）。taskstoissues は 2025/11、converge は 2026/06 に追加された ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ constitution specify plan tasks tasksto issues impleme nt converge 原則・制約 仕様（What） 設計（How） 実装単位に分解 Issue 化 実装 残タスクを追加 🧩 任意 3 コマンド - 必要に応じて⾜す（品質と精度を上げる） ・clarify - spec の曖昧な箇所を対話で詰める（plan の前に推奨。旧 /quizme） ・analyze - spec / plan / tasks の整合と網羅をチェック（tasks の後、implement の前） ・checklist - 要件の完全性・明確さ・⼀貫性を検証する品質チェックリストを⽣成 💡 converge は既存コードを spec / plan / tasks と突き合わせ、未実装分を tasks.md に追加する（brownfield 向け） 6 Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 7 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/KJ4WNP5P71.jpg) RevenueCat主催のグローバルイベントで8月1日から9月末まで開催 2か月間、アプリ開発 ストア公開 マネタイズ をオンラインで競う 高額賞金 VC支援 NYC表彰式 他豪華特典。参加資格不問 完全無料 昨年は世界で50,000人以上が参加。アプリ総売上は10億円突破 優勝した「Payout」は、2週間で開発し約500万円の売上を達成 300万ダウンロードを達成するアプリなどソロプレナーが続々誕生 # Page. 8 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LE1Y59WX7G.jpg) Agentic Commerce アプリ - GearMate 初⼼者向けの楽器を探し、⽇本語 / 英語で相談して選び、カートで購⼊するまで 商品を探す （セマンティック検索) ⽇本語 / 英語で相談する （エージェント推薦) カートで購⼊ 💡 この画⾯が仕様であり、検品の突合先 Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 9 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GEWG5Q6KJ2.jpg) 全体像 ̶ Azure 上の⽬標構成（この後 IaC で実現） Azure（構成） iOS アプリ SwiftUI Azure VNet Container Apps .NET 10 / EF Azure SQL Native Vector Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 10 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/47ZLNWYNJ3.jpg) 作るところから検品まで、途切れずにつながる Spec Kit → GitHub Copilot → .NET → Blender MCP → Skill Spec Kit 仕様を構造化 → • • • • GitHub Copilot 仕様との差分を → レビュー .NET/Azure （Container Apps・SQL） バックエンド API Blender MCP Skill 3D 商品画像を 検品を⾃動化 → → ⽣成 デモ 1 = コード（.NET） デモ 2 = インフラ（IaC） デモ 3 = 3D（Blender） デモ 4 = モバイル（SwiftUI） Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 11 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/YJ6W8GD9JV.jpg) 通常の環境構築例 - GitHub Copilot / Spec Kit 統⼀構成 GitHub 標準スタック(Spec Kit + Copilot + Actions + PR)で統⼀した例 ① Spec /speckitspecify Copilot Chat → spec.md ② Plan・ Tasks ▶ /speckit- plan /speckittasks tasks.md → Issue(tasks toissues) ③ 実装 ④ 検証 ⑤ ゲート・承認 ⑥ 来歴・改善 ▶ Issue から実装 ▶ CI + レビュー ▶ CI 通過 + 承 ▶ PR / Issue に + テスト → PR Copilot cloud agent + 要件トレース Actions / Copilot code review 認でマージ branch protection /⼈ 痕跡 + ADR hooks で改善 含意 GitHub 標準スタックで統⼀ - Spec Kit で spec→tasks、PR/CI をゲートに、痕跡は PR/Issue/ADR GitHub Copilot(cloud agent / code review / Actions)+ Spec Kit の標準機能の組み合わせ 参考: Issue はエディタ内で確認・操作(GitHub Copilot App の Canvas / Repository Issues Kanban)- github.com に⾏かず完結 出典: chomado(Qiita, 2026-08) https://qiita.com/chomado/items/e49a97a6c9d707306c83 Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 12 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GJ5M9V3DJ4.jpg) ▶ デモ動画 - バックエンド⽣成 → xUnit が不合格から合格へ → セマンティック検 索（意味の近さで探す検索）が返る Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 13 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/9E2923KM7R.jpg) ▶ 録画 - IaC 適⽤ → デプロイ直後の最⼩確認が合格 Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 14 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/D7Y4Y1NPEM.jpg) Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 15 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/VENYP2XMJ8.jpg) ▶ デモ動画 - 3D（Blender build → 検品 → fix） Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 16 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/Y79P318WE3.jpg) 相談チャットの中⾝ - AI が組み⽴てる Claude が理解と説明／実データは検索で取る（でっち上げない） 相談 ⽇本語の質問 Claude 理解 → 条件 OpenAI 埋め込み Azure SQL vector 検索 Claude 推薦理由 候補 商品 + 理由 モデル: Claude Sonnet 5（理解・推薦理由）/ OpenAI text-embedding-3-small（埋め込み） Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 17 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G78DM48R7D.jpg) ▶ デモ動画 - SwiftUI が API を呼んで画⾯に出る Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 18 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/L7LM36R2JR.jpg) 役割を分ける - 考えるロールと作るロール ⼈は Agent Window で考えて判断し、実装は Copilot cloud agent に任せる 考える 分解して発注 作る ・要求分析と仕様策定 ・spec → plan → tasks ・Issue を受けて実装 ・設計検討とタスク分解 ・taskstoissues で Issue 化 ・テストまで実⾏する ・レビューと採否の判断 ・Issue が実装単位 ・PR を作る ・ここでは実装しない ・tasks まで戻って追える ・⻑時間・⾮同期で動く Agent Window Spec Kit と Issue Copilot cloud agent 要点 実装の単位は Issue 1 件 - 何を頼み、何が返ったかが GitHub に残る Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 19 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4EMYD5R9EW.jpg) Spec Kit で Issue 作成 - そこから GitHub.com にする構成 Issue を作成するまでは通常の環境構築例、その先は GitHub.com 上の計画と cloud agent に渡す Issue 作成まで 境⽬ Issue 作成されて以降 VS Code の Agent Window Issue GitHub.com ・constitution で規約 ・1 タスクが Issue 1 件 ・Projects で計画する ・specify → clarify ・何を・なぜ・完了条件 ・Epic と Feature に整理 ・plan → tasks ・specs/ はコミット済み ・cloud agent に割り当て ・analyze で整合を確認 ・ここから GitHub.com へ ・レビュー（Codespaces でも ・taskstoissues で起票 可能） ・⼈が承認してマージ つなぎ⽬ implement は使わない。taskstoissues で⽌めて GitHub.com へ渡す Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 20 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/PER943R9J9.jpg) (参考) - GitHub Copilot は IDE だけじゃない! yuriemori（Microsoft Japan）さんの Zenn 2026-09-03 / Issue から先はこの記事の流れにも近い 計画する 任せる 確かめる GitHub.com の Copilot Copilot cloud agent レビューと Codespaces ・PRD.md を作り PR に ・Issue に割り当てる ・Copilot code review ・/create-issue で起票 ・View session で追う ・skills と MCP で観点 ・Epic > Feature の階層 ・既定で CodeQL 等の検査 ・Codespaces で動かす ・Projects に登録 ・Playwright MCP も既定 ・Spaces で知識を共有 共通点 依頼からデプロイまでを GitHub 上で⼀貫して追う（IssueOps） 記事︓https://zenn.dev/microsoft/articles/ghcp-cloud-agent-workflow Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 21 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/P7XQ24R3EX.jpg) 記事の構成を参考にした新しい構成例 - ⼿順 0〜2 ⼿順は 0〜9。0〜2 で Issue を作るところまで進める ⼿順 0 ポリシー ⼿順 1 Spec Kit ⼿順 2 Issue 化 ・cloud agent は有料プランで ・ specify init <project> ・constitution で規約を決める 使える --integration copilot ・specify → clarify → plan ・Business / Enterprise は ・既定で Skills として⼊る ・tasks → analyze 管理者がポリシーを有効にする ・既存リポジトリでも実⾏できる ・taskstoissues で⽌める 管理者の設定を確認 specify init で導⼊ Agent Window で進める ・無効なら⼿順 3 で⽌まる 分岐点 implement は使わない。taskstoissues で⽌めて実装は Copilot へ渡す Spec Kit の必須 7 = constitution / specify / plan / tasks / taskstoissues / implement / converge。 任意 3 = clarify / analyze / checklist Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 22 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/37K9MZRN7D.jpg) GitHub の管理者設定 - ⼿順 0 の中⾝ cloud agent はライセンスだけでは動かない。Enterprise と Organization で許可する Enterprise Organization リポジトリ AI Controls > Agent Copilot > cloud agent Settings > Copilot ・Cloud agent を有効に ・Repository access で ・レビューで MCP を使う ・code review を有効に 対象リポジトリを許可 既定で有効 ・3rd party agents も同じ ・許可が無いと使えない ・レビュー⽤の環境は (Claude・Codex ⽤) 専⽤の yml で変える 中⾝ ⼿順 0 の管理者設定は Enterprise と Organization の 2 か所 Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 23 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LJ3WYD8ZJ5.jpg) ⼿順 2 の続き - GitHub.com で Issue を計画 taskstoissues で作った Issue を、GitHub.com の Copilot と Projects で整理する 整理する そろえる 管理する GitHub.com の Copilot .github/ISSUE_TEMPLATE GitHub Projects ・spec.md を⽂脈に渡す ・何を・なぜ・完了条件 ・ボードに登録して管理 ・Issue の作成と更新 ・完了条件は Gherkin で ・sub-issue も⼀度に作る ・Epic と Feature の親⼦ ・エラー・境界も 1 つ以上 ・Spaces で知識を共有 ・Ask モードで下書き修正 ・Test Scope に層を書く ・1 件に 1 ストーリー 要点 Issue の元になる要求⽂書は、Spec Kit で作成した spec.md をそのまま使う Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 24 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/8JDK5PM4EG.jpg) ⼿順 3〜5 - 発注、実⾏環境、独⽴した検証 Issue を渡す先と、その結果を誰が疑うかを決める 3 発注する 4 環境を固定 5 独⽴に検証 ・assignee に Copilot を指定 ・.github/workflows/ ・PR ごとに Claude で反証 ブランチ・コミット・push まで copilot-setup-steps.yml させる ⾃動で進む ・依存関係の導⼊を書く ・結果を PR コメントへ書き戻す ・追加は PR で @copilot に ・timeout-minutes を書く ・maker と checker を分ける Issue を割り当てる 依頼 毎回同じ⾜場にする checker は別モデル ・証跡は GitHub に残る 両⽴ 証跡は⼀元化し、検証だけ独⽴させる。同じベンダーだけでは反証役がいない 反証役は maker から独⽴させる。環境を固定しないと、失敗の原因を実装に絞れない Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 25 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/VEPKGNRV78.jpg) ⼿順 3 の中⾝ - cloud agent に渡したあと 実⾏中を追う、既定で⼊るものを知る、レビューを⾜す 追う 既定で⼊るもの レビューを⾜す View session cloud agent ⾃⾝に適⽤ Copilot code review ・PR の下書きができる ・Firewall でアクセス制御 ・Copilot をレビュアーに ・session で動きを確認 ・CodeQL で脆弱性を検査 ・instructions で指⽰ ・途中からコメントで指⽰ ・シークレットも検査 ・skills で観点を⾜す ・依存の脆弱性も検査 ・MCP で⼀次情報を参照 ・MCP: GitHub・Playwright ・Skill の使⽤はログで ・別リポジトリは要設定 要点 Copilot code review に加えて、⼿順 5 で別のモデル（Claude）にも反証させる Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 26 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/27VV6KRR7Q.jpg) ⼿順 5 の中⾝ - checker を別モデルにする maker が Copilot、checker が Claude。結果は PR コメントとして GitHub に残る .github/workflows/adversarial-review.yml on: pull_request: types: [opened, synchronize] jobs: review: runs-on: ubuntu-latest permissions: { contents: read, pull-requests: write, id-token: write } steps: - uses: actions/checkout@v6 - uses: anthropics/claude-code-action@v1 # 公式 action（MIT ライセンス） with: anthropic_api_key: ${{ secrets.ANTHROPIC_API_KEY }} prompt: | REPO: ${{ github.repository }} PR NUMBER: ${{ github.event.pull_request.number }} この差分に課題がある前提で反証しろ。良い点は不要。 深刻度と根拠を付けろ。根拠は実⾏できる形で⽰せ。 gh pr comment で PR に書き戻せ。 claude_args: --allowedTools "Bash(gh pr comment:*),Bash(gh pr diff:*)" 前提 公式の anthropics/claude-code-action@v1 を使う - claude の導⼊は不要 反証の指⽰は、良い点は求めず、深刻度と根拠を出させる。採否は⼈が決める Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 27 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/5JGLNQM67L.jpg) ⼿順 6〜7 - 決定を残し、ゲートを掛ける GitHub に証跡を残す – 残るのが「何をしたか」だけでなく「なぜそうしたか」になるようにする 6 決定を残す 6 設計判断 7 ゲート ・.github/ISSUE_TEMPLATE/ ・docs/adr/NNNN-題.md ・テスト / lint / 型検査 ・ implementation.yml ・Issue から番号で参照する ・adversarial-review も ・何を作るか / なぜこの形か ・constitution に規約として 必須に ・完了条件は機械で判定できる形 書く ・承認 1 名以上 ・採らなかった案も書く ・「なぜ」が GitHub に残る ・main への直接 push ・却下した案も必ず残す を禁⽌ Issue テンプレート ADR に書く branch protection 原則 CI が通り、⼈が承認しなければマージできない状態にする AI との対話で決めたことはチャットに流れて消える。決定は Issue と ADR に着地させる 採否そのものが、次に同じ判断をするときの材料になる Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 28 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/47QYQKR2EP.jpg) ⼿順 8〜9 - spec.md の扱いと並列の上限 設計書が無い開発では spec.md が唯⼀の仕様になる。並列の数はレビューできる量で決める 8 spec を残す 9 上限を決める 最初の⼀歩 ・specs/ をコミットする ・⼀度に割り当てるのは 3 本 ・⼿順 0 のポリシー確認 ・.gitignore に⼊れない ・Issue が 50 個でも 3 本ずつ ・⼿順 1 のリポジトリ初期化 ・設計書という別の正が無い ・1 ⽇に⾒られる PR 数が上限 ・動いてから 5 以降を⾜す ・客先は設計書が納品物 ・並列を上げるほど⾃分が詰まる ・先に⾜すと原因が分からない 個⼈環境の判断 律速はレビュー 順序を守る なので別 分ける 個⼈環境は spec が正。客先は設計書が納品物なので同じ理由では説明できない Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 29 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/KE4WNP8PJ1.jpg) どこで何が動くか - ローカルとクラウドの分担 推論はどちらから呼んでもリモート。変わるのはファイルの置き場と、実⾏のきっかけ ローカル（Win / Mac） GitHub（クラウド） Agent Window 考える / 採否を決める Issue を渡す PR の確認 VS Code の PR 拡張で⾒る Copilot cloud agent Actions runner Issue / PR / ADR 実装してテストして PR ビルドと検証 証跡が残る GitHub が動かす 毎回作って捨てる VM ここが記録の置き場 PR が返る Codespaces（任意） 使う場合は git の作業コピーがローカルから Codespaces に移る。中⾝も拡張もリモート側で動く 要点 ローカルに残るのは、考えることと PR の確認だけ 推論はローカルから呼んでも GitHub から呼んでもリモート。ローカルの性能は使っていない Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 30 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/L71Y592XJG.jpg) (参考) 3 つの VM の違い - 使い捨てか残るか Actions runner、cloud agent、Codespaces に、何を任せるかを決めて使い分ける Actions runner cloud agent Codespaces 使い捨て GitHub が動かす ⾃分で開く開発 VM ・PR などのきっかけで起動 ・Issue の割り当てで動く ・開いている間だけ課⾦ ・終わったら捨てる ・リポジトリを触って PR ・⽌めてもディスクは残る ・Python は最初から⼊っている ・runner の設定は不要 ・作業コピーの置き場になる ・残るのは artifact とログ ・環境固定だけ yml で指定 ・⻑期の保管には使わない 違い • runner と cloud agent は毎回使い捨てで、残るのはブランチ・PR・ログ • Codespaces は⾃分で開いて閉じるまで残る Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 31 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G7WG5QRKE2.jpg) DB も devcontainer で⽤意する ローカル or Codespaces / cloud agent とで同じ環境にする 起きること そろえる cloud agent 側 接続先がずれる .devcontainer copilot-setup-steps.yml ・ローカルは localhost ・DB も compose で起動 ・同じ依存を⼊れる ・Codespaces はサービス名 ・接続先は環境変数で渡す ・DB が要るなら準備も書く ・テストは DB 無しで通る ・秘密は secrets に置く ・⼿順 4 と同じファイル ・起動して初めて気づく ・作成後に test を 1 回 注意 DB に接続しないテストは、接続先の設定が間違っていても通ってしまう Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 32 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4JZLNWRNE3.jpg) 終わりに - Issue を境に役割を分ける VS Code + Spec Kit から離れずに、GitHub.com 側の計画と cloud agent につなぐ Issue で分ける 別モデルで検証 なぜを残す ・Issue まではローカル ・Copilot code review ・Issue に何を・なぜ ・spec.md をそのまま使う ・Claude にも反証させる ・完了条件は Gherkin で ・implement は使わない ・採否は⼈が決める ・設計判断は ADR に ・実装は cloud agent へ ・承認してからマージ ・なぜが GitHub に残る Spec Kit と GitHub.com Copilot と Claude Issue と ADR 要点 Issue の元は Spec Kit の spec.md - 並列の数はレビューできる量で決める Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC. # Page. 33 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/YE6W8GR9EV.jpg) Thank you for your attention! Developer Advocate © 2026, Developer Advocate, LLC.