---
title: 上流工程もAIにやらせよう
tags: 
author: [Haruka Matsui](https://docswell.com/user/pharct)
site: [Docswell](https://www.docswell.com/)
thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/LELMRQYM7R.jpg?width=480
description: 顧客現場とDevOpsをむすぶAI活用LT会 @新潟で登壇した際の資料です https://musubi.connpass.com/event/398272/ IPAやコンサル、上流工程を支援する企業のベストプラクティスをAIエージェントに教え、 上流工程の工数を削減するアプローチです
published: July 25, 26
canonical: https://docswell.com/s/pharct/5MQYV6-2026-07-25-205742
---
# Page. 1

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LELMRQYM7R.jpg)

AI-D RIVEN UPSTREAM PR OCESS
上流工程も
AIにやらせよう
要件定義・見積り・リスク審査を skills で標準化する
松井 遼 | 2025.07.25


# Page. 2

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4JMYR1N6JW.jpg)

PROFIL E
自己紹介
ウィルダー株式会社
受託開発PMO・研究開発
株式会社pipon
自動電子カルテ「ボイスチャート」開発・大病院DX
写真
SwingData株式会社
データサイエンス集団のリードエンジニア
with-AI株式会社
AI駆動開発のCTO
松井 遼
NECソリューションイノベータを経て
現在の役務に
個人事業「pharct」
中小企業のDX内製化・情報化構想立案支援
NPO法人テラコヤ横浜 代表
小中高でのITリテラシー教育
上流工程もAIにやらせよう
2


# Page. 3

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/PJR9RLDN79.jpg)

QUESTION
皆さんは、上流工程にどれだけ時間をかけていますか？
上流工程もAIにやらせよう
3


# Page. 4

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/PEXQRW18JX.jpg)

TH O UGHT S
考えたこと
01
ヒアリングに時間を使う
顧客との対話と業務理解にこそ、可能
な限り工数を割きたい。
上流工程もAIにやらせよう
02
03
定型作業はAIへ
出力をべき等に
品質の見直しは前提としつつ、要件定
毎回のプロジェクトで、AIの理論的な
義や見積もりの提示はAIで行い、工数
出力を可能な限りべき等（再現可能）
を削減する。
にしたい。
4


# Page. 5

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/3EK9RV2LED.jpg)

MET HO D
方法論 ── 一次資料を skills に圧縮する
信頼できる標準（IPA・ISO 等）を出発点にすることで、AIの提案品質と一貫性を担保する
上流工程もAIにやらせよう
5


# Page. 6

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/L73W8M4675.jpg)

CASE 01
例① ドキュメントとリポジトリのリスク審査
risk-review-support
読み込む
1
設計書・要件定義書・ヒアリングシート・リポジトリを分析
準拠規格
ISO/IEC/IEEE 16085:2021
リスク識別
2
5カテゴリ × 28項目のチェックリストで網羅的に洗い出し
リスク優先度の定量化
定量評価
3
FMEAで深刻度・頻度・検出難易度を採点し RPN / AP を算出
RPN = S × O × D
対応策の提案
4
ROAM分類で管理方法を提案、高リスクには回避策も提示
報告書生成
5
docx形式のリスク審査結果報告書を自動生成
上流工程もAIにやらせよう
対応の分類
ROAM
Resolved / Owned / Accepted / Mitigated
6


# Page. 7

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/87DKM6QMJG.jpg)

CASE 02
例② 工程ごとに適切な手法で見積書を出力
estimate-builder
インプット読込・分類
見積り手法の選択
別手法でクロスチェック
案件の状況 × 見積り手法
工数・単価・CRの算出
Excel見積書へ書込み
ベースにした標準
企画初期
類推見積り ＋ トップダウン（工程割合）
IPA のベストプラクティス／ISO のフレームワーク
要件定義後
パラメトリック（画面数 × 係数 など）
参考文献
「ユーザのための要件定義ガイド 第2版」（IPA）
設計後
ボトムアップ（WBS積上げ）
── 要件定義を成功に導く128の勘どころ
https://www.ipa.go.jp/archive/publish/tn20191220.html
既存システム改良
上流工程もAIにやらせよう
三分割（調査 / 実現 / 回帰テスト）
https://www.ipa.go.jp/archive/publish/tn20191220.html
7


# Page. 8

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/VJPKRYLQE8.jpg)

H YPOT HE SIS
仮説 ── マネジメントの評価もAIで
PMBOK などの標準を読ませれば、WBS や議事録を元に
PM・PMO に対する「評価会」まで AI に行わせても良いのではないか。
PMBOK 等の標準
WBS
AIによる評価会
PM / PMO への
プロセスと成果物を突合
フィードバック
顧客・チームとの議事録
上流工程もAIにやらせよう
8


# Page. 9

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/2EVVRGQPEQ.jpg)

TE AM
開発チームとの取り組み ── 設計思想を自動で配布
cto-design-philosophy
レビューや設計の打ち返しのたびに、設計思想・ベストプラクティスが各メンバーのエージェントに「叩き込まれる」
上流工程もAIにやらせよう
9


# Page. 10

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/57GLM8WQEL.jpg)

CLOSING
ご質問・議論、大歓迎です
紹介した skills の公開リポジトリはこちら
github.com/pharct
github.com/pharct
上流工程もAIにやらせよう
10