--- title: 実装前のバグを見つけるために、 AI-DLC Workflows v2 を個人開発で入れた話 tags: #aidlc #ai駆動開発 #駆動開発 author: [Hidetaka Okamoto](https://docswell.com/user/hideokamoto) site: [Docswell](https://www.docswell.com/) thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/P7R9361KE9.jpg?width=480 description: AI駆動開発【大阪支部 #14】with クラスメソッドの資料です。 https://aid.connpass.com/event/401820/ published: August 20, 26 canonical: https://docswell.com/s/hideokamoto/5MQ9PX-2026-08-20-193318 --- # Page. 1 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/P7R9361KE9.jpg) 実装前のバグを見つけるために、 AI-DLC Workflows v2 を個人開発で入れた話 岡本秀⾼ AI駆動開発【⼤阪⽀部 #14】 2026-08-20 #AI駆動開発 # Page. 2 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/PJXQ4MY57X.jpg) 自己紹介 Hidetaka Okamoto (岡本秀高 ) ● CircleCI Senior Field Engineer ● 個人開発で AI / Cloudflare あと AWS ぶん回す人 ● 年間ブログ件数 100 - 150 本ペースを 10年以上 ● Cursor / Claudeを個人でも契約 2 # Page. 3 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/3JK9ZG3RJD.jpg) PREMISE 個人のツール / bot系はほぼ AI駆動開発 03 / 12 # Page. 4 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LE3WDNGGE5.jpg) AGENDA AIが書くコードが 信頼できない # Page. 5 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/8EDKPW1N7G.jpg) PREMISE CICDの整備や Agent Hookでコード検証は整備した 03 / 12 # Page. 6 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/V7PKN9QNJ8.jpg) TDDやDevOpsを整備しても、不具合は起きた 1. Change log監視‧通知 bot が１週間機能不全に 取得先URLがmdではなくhtmlに変わっていた 2. ４つの⼩さな不具合‧不整合が段階的に積み重なった 取得先URLの変更‧R2のキー変更‧型アサーションの改善‧AIレビューの修正 3. ローカルテストも CI も ALL Green、でも壊れていた 個別の開発セッション上ではOK。しかし４つが重なった瞬間に事故となった 複数の異なる判断と小さな仕様の歪みが、テストを壊さずにアプリを壊した AI駆動開発【⼤阪⽀部 #14】 #AI駆動開発 04 / 12 # Page. 7 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/2JVVKM5YJQ.jpg) AGENDA AIが書くコードが 信頼できない # Page. 8 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/5EGLQG6WJL.jpg) AGENDA AIが書くコードが そもそも発注者（人間）が 信頼できない # Page. 9 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4JQYKX4Q7P.jpg) AGENDA コードを書く前にも 何かしらの検証が必要 # Page. 10 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/K74WP6QYE1.jpg) INTRODUCTION AI-Driven Development Lifecycle ( AI DLC ) https://aws.amazon.com/jp/blogs/news/ai-driven-development-life-cycle/ AI駆動開発【⼤阪⽀部 #14】 #AI駆動開発 05 / 12 # Page. 11 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LJ1Y9VPNEG.jpg) PREMISE AI DLC Workflows v2導入後の個人開発フロー 03 / 12 # Page. 12 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GJWGQLVM72.jpg) PREMISE AI DLC Workflows v2導入後の個人開発フロー ここに従来のコード検証系 フローが内包されている 03 / 12 # Page. 13 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4EZLWM4M73.jpg) SCOPING スコープを composeでカスタマイズして使う 作りたいものやボリュームに合わせて「やらないステージ」をAIと議論して決定する 9〜14 11 1 113 ステージ intent 本のみ 回 カスタムスコープの幅 運⽤中 フル32/33ステージ完⾛ 承認ゲート通過 AI駆動開発【⼤阪⽀部 #14】 #AI駆動開発 06 / 12 # Page. 14 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/Y76WGN357V.jpg) SCOPING スコープを composeでカスタマイズして使う 作りたいものやボリュームに合わせて「やらないステージ」をAIと議論して決定する 9〜14 11 1 113 ステージ intent 本のみ 回 カスタムスコープの幅 運⽤中 フル32/33ステージ完⾛ 承認ゲート通過 01 02 03 要件の⽭盾 設計の⾃⼰⽭盾 前提の事実誤認 実装前に発覚した仕様バグ（2ヶ⽉） 25 件 AI駆動開発【⼤阪⽀部 #14】 #AI駆動開発 06 / 12 # Page. 15 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G75MV5LG74.jpg) まとめ 信頼できないのは、 AIだけなのか？ 1. 開発を進める中で、仕様の整合性を維持し続ける判断ができるのか？ 本当の不具合は、複数の⼩さな変更が積み重なって発⽣する 2. 検証すべきは「⽣成されたコード」だけじゃない ADRや過去の実装ドキュメントとの⽭盾など、仕様や要件レベルのバグにも注意が必要 IMO (In My opinion) AIはコード生成以外の 副作用についても加速させた → SDLC とちゃんと向き合う時が来た https://martinfowler.com/articles/is-quality-worth-cost.html AI駆動開発【⼤阪⽀部 #14】 #AI駆動開発 11 / 12