---
title: 令和10年度改定への羅針盤｜入院・外来分科会の8つの調査項目と今後のスケジュール
tags:  #診療報酬改定 #令和10年度改定 #中医協 #入院・外来医療等の調査・評価分科会 #dpc/pdps  
author: [岡大徳](https://docswell.com/user/daitoku0110)
site: [Docswell](https://www.docswell.com/)
thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/K74WY542E1.jpg?width=480
description: 中医協総会（第651回・令和8年6月24日）で、入院・外来医療等の調査・評価分科会が令和8・9年度の調査計画を報告しました。急性期・包括期・外来・賃上げなど、8つの調査項目の対象と内容、調査の日程、中長期的に検討すべき課題をスライドで解説します。  ▼ メルマガ記事（テキスト版）はこちら 令和10年度改定へ始動｜入院・外来分科会の8つの調査項目 https://www.daitoku0110.news/p/reiwa10-revision-survey-items
published: October 09, 26
canonical: https://docswell.com/s/daitoku0110/Z4NWGJ-r10-survey-plan
---
# Page. 1

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/K74WY542E1.jpg)

令和10年度改定への羅針盤
入院・外来分科会が描く「8つの調査項目」と今後の医療政策ロードマップ
令和8・9年度の実態調査データがいかに次期改定の明暗を分けるか

# Page. 2

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LJ1Y6W4KEG.jpg)

1. 起点
R8改定の「宿題」
令和8年度改定時に示された「附帯意見」12項目をベースに、入院・外来医療等の調査・評価分科会が始動。
2. 計画
2カ年で「8大テーマ」を解剖
令和8・9年の2年間を通じ、急性期から慢性期、外来、働き方改革に至る「8つの重要テーマ」の実態を徹底的に調査する。
3. 意義
データが「次期ルール」になる
この実態調査への回答データこそが、令和10年度（2028年）診療報酬改定における「評価の土台」を直接的に形成する。

# Page. 3

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GJWGW6XP72.jpg)

Policy Engine Feedback Loop: From Report to Regulation
附帯意見 (今後検討すべき課題)
令和8年度改定 答申
分科会による実態調査 (令和8・9年度)
令和10年度改定のルール化
今回の調査は単なる現状確認ではない。
次期改定の「点数と要件」を設計するための直接的なエビデンス収集プロセスである。

# Page. 4

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4EZL5Y6673.jpg)

中医協総会
※基本問題小委員会を経由せず、直接報告される特例ルート
入院・外来分科会
診療情報・指標等WG
DPCデータを活用した医療内容の評価指標・測定手法の分析。
DPC/PDPS等WG
医療機関別係数のフォローアップ、対象病院の要件定義。

# Page. 5

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/Y76W9D2L7V.jpg)

令和8年度
入院
(1) 急性期・救急・DPC
(3) 包括期・地域包括・回リハ
外来
(6) 外来医療・オンライン診療
共通・基盤
(5) 働き方改革・負担軽減
令和9年度
(2) 高度急性期・ICU
(4) 慢性期・療養・障害者
(7) 賃上げに係る評価
(8) 医療資源過疎地対策
経過措置を見据え、「賃上げ」と「過疎地対応」の実態把握は令和9年度に集中して実施される。

# Page. 6

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G75MN32M74.jpg)

1
高度急性期 (Item 2)
Focus: 救命救急・特定集中治療室における「SOFAスコア」の項目別該当割合。
現在の重症度指標は、実際の集中治療の実態と合致しているか？
2
急性期 (Item 1)
Focus: 救急外来の患者経路、そして「下り搬送・転院搬送」の活用状況。重症度、医療・看護必要度の該当割合。
新設された「急性期病院一般入院基本料」や総合体制加算は機能しているか？

# Page. 7

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/9J295Z4RER.jpg)

包括期 (Item 3)
Focus: 高齢者救急の受入れ実績、退院後の生活機能自立に向けたリハビリ実績。
急性期治療後の受け皿機能と、在宅復帰を支える体制は十分か？
慢性期 (Item 4)
Focus: 療養病棟(入院料2)における「医区分2・3の患者割合(要件6割)」の実態。身体的拘束最小化に向けた取組。
引き上げられたハードル(6割要件)に対し、現場は適応できているか？
包括期 (Item 3)
Focus: 高齢者救急の受入れ実績、退院後の生活機能自立に向けたリハビリ実績。
急性期治療後の受け皿機能と、在宅復帰を支える体制は十分か？

# Page. 8

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/DEY4KRM5JM.jpg)

外来・オンライン (Item 6)
1. 外来機能分化の進捗
2. 生活習慣病管理のガイドライン遵守
3. オンライン診療(D to P with Nなど)の活用意向
働き方改革・負担軽減 (Item 5)
1. ICT活用による看護業務効率化
2. タスクシフトの推進
3. 地域医療体制確保加算等による勤務医・看護職員の負担軽減効果

# Page. 9

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/VJNYRDW478.jpg)

医療資源過疎地 (Item 8)
Concept: 地方医療の防衛線。
Focus: 人口20万人未満の地域における急性期要件緩和の影響、外科医確保に向けた取組と診療報酬項目の算定状況。
賃上げに係る評価 (Item 7)
Concept: ベースアップの実効性検証。
Focus: 「賃金改善実績報告書」を通じた幅広い職種での賃上げ状況の把握。必要に応じ、令和9年度中の更なる追加対応も視野に。

# Page. 10

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/YE9PMGX4J3.jpg)

令和8年度及び令和9年度調査の連動スケジュールと中医協への報告タイミング
令和8年度調査
10月〜12月: 調査実施
1月〜2月: 集計・分析
3月〜: 結果報告・速報
中医協
令和9年度調査
4月〜5月: 調査票作成
5月〜7月: 調査実施
8月〜: 結果報告・速報
R8の速報データが中医協に上がるタイミングで、並行してR9の調査が走り出す。息をつく暇もないスピーディーな政策サイクル。

# Page. 11

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GE8DLV2VED.jpg)

次期改定
1 持参薬ルール
DPCデータで判明した使用割合の巨大なばらつき。医療安全と現場負担のジレンマ。
2 重症度、医療・看護必要度
導入から20年。最新調査では病棟看護業務の「診療補助」が約25%、「患者ケア」が約25%。現代の業務実態を正確に予測できているかの根本的見直し。
3 包括期入院医療における患者別の評価
一律の支払額が招く「患者の選別(チェリーピッキング)」リスク。医療資源投入量やADLに応じた支払い精度向上の模索。

# Page. 12

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LELML52R7R.jpg)

病院の約4割、外来の約6割が「沈黙」している。
入院(Inpatient)
58.8% 回収
41.2%が沈黙
外来(Outpatient)
43.9% 回収
56.1%が沈黙
国もDPCデータの活用、オンライン回答の推進、調査項目の最小化を通じて、現場の回答負担軽減(合理化)に全力で動いている。

# Page. 13

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4JMYM38PJW.jpg)

調査票は、単なる「事務作業」ではない。
調査票は、単なる「事務作業」ではない。
自院の実態を国へ報告する行為は、次期診療報酬改定の「評価基準」に現場のリアルを組み込むための最も強力な戦略的アプローチである。回答率の低迷は、実態と乖離したルールを生むリスクを高める。
次期改定を生き抜くために、自院の医療提供の真価を国に届ける機会を逃さないでください。

